Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 26-КГ16-3 
Требование: Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что, проживая вместе с сыном и его семьей, находился на полном его иждивении, денежное содержание сына было основным источником его (заявителя) существования.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, мог ли погибший сын он с учетом собственных нужд и нужд остальных членов своей семьи оказывать истцу такую материальную помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником дохода, в материалах дела нет. 



Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 26-КГ15-73
Требование: Об установлении факта применения политических репрессий.
Обстоятельства: Заявителю отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий со ссылкой на отсутствие сведений, подтверждающих родственные отношения заявителя с отцом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Законом РФ от 18.10.1991 N 1761-1 не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, при таких обстоятельствах указанный заявителем факт не подлежал установлению в порядке главы 28 ГПК РФ. Кроме того, документальных сведений о применении к родителям заявителя политических репрессий в административном порядке не представлено.




Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9
Требование: О признании незаконными действий военно-врачебной комиссии и обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Сотрудник органа внутренних дел ссылается на то, что им получено заболевание при исполнении служебных обязанностей и непосредственном участии в выполнении служебных задач в условиях вооруженного конфликта, в связи с чем в свидетельстве о болезни вместо формулировки "заболевание получено в период прохождения военной службы" должна быть указана формулировка "военная травма".
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право определять категорию годности к военной службе и устанавливать причинно-следственную связь полученного сотрудником заболевания с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебным комиссиям.




Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 26-КГ16-18
Требование: О взыскании задолженности по недоплате ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что был уволен со службы в органах внутренних дел по состоянию здоровья. Ему назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, однако истец не согласен с расчетом назначенных ему сумм в возмещение вреда здоровью.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении спора и определении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, подлежащей выплате истцу, принят представленный истцом расчет спорных сумм. 




Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 N 26-КГ15-63
Требование: О признании частично незаконным заключения служебной проверки, установлении факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей, обязании признать травму связанной с исполнением служебных обязанностей.
Обстоятельства: Оспариваемым заключением служебной проверки травма истца признана полученной в период прохождения службы в органах внутренних дел. Истец уволен со службы по состоянию здоровья.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление причинно-следственной связи увечья, полученного сотрудником органов внутренних дел, с формулировкой "военная травма", то есть при исполнении служебных обязанностей, возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии.




Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 26-КГ15-41
Требование: О признании незаконным заключения служебной проверки.
Обстоятельства: Заключением служебной проверки установлено, что факт получения истцом травмы в результате падения при указанных им обстоятельствах подтвердить не представляется возможным в связи с тем, что истец самовольно покинул медицинское учреждение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление причинной связи полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" с исполнением им служебных обязанностей возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии, служебной проверкой факт получения истцом травмы в период прохождения службы в органах внутренних дел не был установлен.


Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 26-КГ15-41

Требование: О признании незаконным заключения служебной проверки.

Обстоятельства: Заключением служебной проверки установлено, что факт получения истцом травмы в результате падения при указанных им обстоятельствах подтвердить не представляется возможным в связи с тем, что истец самовольно покинул медицинское учреждение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление причинной связи полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" с исполнением им служебных обязанностей возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии, служебной проверкой факт получения истцом травмы в период прохождения службы в органах внутренних дел не был установлен.


Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 26-КГ16-6

Требование: О взыскании долга по выплате компенсации в возмещение вреда здоровью.

Обстоятельства: Истец не согласен с размером компенсации, назначенной ему на основании ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 в связи с установлением группы инвалидности по причине военной травмы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в связи с изменением механизма назначения и выплаты денежной компенсации и установлением нового правового регулирования, определяющего порядок расчета размера компенсации, истец не лишен права обратиться в установленном законом порядке с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании ч. 6 ст. 43 ФЗ "О полиции" (в ред. ФЗ от 12.02.2015 N 15-ФЗ).


Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9

Требование: О признании незаконными действий военно-врачебной комиссии и обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Сотрудник органа внутренних дел ссылается на то, что им получено заболевание при исполнении служебных обязанностей и непосредственном участии в выполнении служебных задач в условиях вооруженного конфликта, в связи с чем в свидетельстве о болезни вместо формулировки "заболевание получено в период прохождения военной службы" должна быть указана формулировка "военная травма".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право определять категорию годности к военной службе и устанавливать причинно-следственную связь полученного сотрудником заболевания с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебным комиссиям.


Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 26-КГ16-14

Требование: Об установлении факта применения политической репрессии и возложении обязанности выдать справку о реабилитации.

Обстоятельства: Истицей указано, что ей было отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий. Истица полагает, что данный отказ является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Законом о реабилитации не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, ст. 7 Закона предусмотрен специальный несудебный порядок установления таких фактов ОВД с возможностью дальнейшего обжалования решения данного органа.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ  от 26 июля 2017 г. №26-КП7-4 административное дело покассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике
Ингушетия на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 3 августа 2016 года и апелляционное определение Судебной
коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 октября 2016 года, которыми удовлетворен
административный иск Мальсаговой А.М.-Г. об оспаривании решения Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по
Республике Ингушетия об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца.

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 23 января 2019 года о признании незаконным заключения по результатам  служебной проверки, признании факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей.

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 21 февраля 2019 года о взыскании суммы причиненного ущерба

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 16 января 2019 года о признании незаконным решения об аннулировании регистрации транспортного средства

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 15 января 2019 года об отмене дисциплинарного взыскания

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 14 января 2019 года о признании незаконным решения об аннулировании регистрации транспортного средства

Кассационное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019г. об оспаривании действий управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия.

Определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2019 г. о возложении обязанности осуществить сдачу указанных знаков в двух экземплярах, свидетельства регистрации и паспорта транспортного средства.

Кассационное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2018 г. об оспаривании приказа Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия (далее - МВД по Республике Ингушетия) от 27 сентября 2016 года № 501 «О внесении изменений в Положение о комиссии МВД по Республике Ингушетия по рассмотрению документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, утвержденное приказом МВД по Республике Ингушетия от 14 апреля 2016 года № 201».

Кассационное определение коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2018 г. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Ингушетия об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца.

Определение ВС РФ  от 19.08.2019 по иску Арчхоева А.А. о взыскании единовременного пособия

Определение ВС РФ от 19.08.2019 по иску Хулагова Я.М. о возложении обязанности выплатить единовременное пособие

Определение ВС РФ от 26.08.2019  по иску Джамбулатова М.Б. о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии

Кассационное определение ВС РФ от 19 июля 2019 г. по иску Ужаховой З.Т. и Арсамакова Б.И. об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца

Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
© 2019, МВД России