Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 26-КГ16-3 
Требование: Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истец указал, что, проживая вместе с сыном и его семьей, находился на полном его иждивении, денежное содержание сына было основным источником его (заявителя) существования.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, мог ли погибший сын он с учетом собственных нужд и нужд остальных членов своей семьи оказывать истцу такую материальную помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником дохода, в материалах дела нет. 



Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 26-КГ15-73
Требование: Об установлении факта применения политических репрессий.
Обстоятельства: Заявителю отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий со ссылкой на отсутствие сведений, подтверждающих родственные отношения заявителя с отцом.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Законом РФ от 18.10.1991 N 1761-1 не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, при таких обстоятельствах указанный заявителем факт не подлежал установлению в порядке главы 28 ГПК РФ. Кроме того, документальных сведений о применении к родителям заявителя политических репрессий в административном порядке не представлено.




Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9
Требование: О признании незаконными действий военно-врачебной комиссии и обязании устранить нарушение.
Обстоятельства: Сотрудник органа внутренних дел ссылается на то, что им получено заболевание при исполнении служебных обязанностей и непосредственном участии в выполнении служебных задач в условиях вооруженного конфликта, в связи с чем в свидетельстве о болезни вместо формулировки "заболевание получено в период прохождения военной службы" должна быть указана формулировка "военная травма".
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право определять категорию годности к военной службе и устанавливать причинно-следственную связь полученного сотрудником заболевания с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебным комиссиям.




Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 26-КГ16-18
Требование: О взыскании задолженности по недоплате ежемесячных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что был уволен со службы в органах внутренних дел по состоянию здоровья. Ему назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, однако истец не согласен с расчетом назначенных ему сумм в возмещение вреда здоровью.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении спора и определении размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, подлежащей выплате истцу, принят представленный истцом расчет спорных сумм. 




Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 N 26-КГ15-63
Требование: О признании частично незаконным заключения служебной проверки, установлении факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей, обязании признать травму связанной с исполнением служебных обязанностей.
Обстоятельства: Оспариваемым заключением служебной проверки травма истца признана полученной в период прохождения службы в органах внутренних дел. Истец уволен со службы по состоянию здоровья.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление причинно-следственной связи увечья, полученного сотрудником органов внутренних дел, с формулировкой "военная травма", то есть при исполнении служебных обязанностей, возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии.




Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 26-КГ15-41
Требование: О признании незаконным заключения служебной проверки.
Обстоятельства: Заключением служебной проверки установлено, что факт получения истцом травмы в результате падения при указанных им обстоятельствах подтвердить не представляется возможным в связи с тем, что истец самовольно покинул медицинское учреждение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление причинной связи полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" с исполнением им служебных обязанностей возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии, служебной проверкой факт получения истцом травмы в период прохождения службы в органах внутренних дел не был установлен.


Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 26-КГ15-41

Требование: О признании незаконным заключения служебной проверки.

Обстоятельства: Заключением служебной проверки установлено, что факт получения истцом травмы в результате падения при указанных им обстоятельствах подтвердить не представляется возможным в связи с тем, что истец самовольно покинул медицинское учреждение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление причинной связи полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" с исполнением им служебных обязанностей возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии, служебной проверкой факт получения истцом травмы в период прохождения службы в органах внутренних дел не был установлен.


Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 26-КГ16-6

Требование: О взыскании долга по выплате компенсации в возмещение вреда здоровью.

Обстоятельства: Истец не согласен с размером компенсации, назначенной ему на основании ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 в связи с установлением группы инвалидности по причине военной травмы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в связи с изменением механизма назначения и выплаты денежной компенсации и установлением нового правового регулирования, определяющего порядок расчета размера компенсации, истец не лишен права обратиться в установленном законом порядке с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании ч. 6 ст. 43 ФЗ "О полиции" (в ред. ФЗ от 12.02.2015 N 15-ФЗ).


Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 26-КГ16-9

Требование: О признании незаконными действий военно-врачебной комиссии и обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Сотрудник органа внутренних дел ссылается на то, что им получено заболевание при исполнении служебных обязанностей и непосредственном участии в выполнении служебных задач в условиях вооруженного конфликта, в связи с чем в свидетельстве о болезни вместо формулировки "заболевание получено в период прохождения военной службы" должна быть указана формулировка "военная травма".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право определять категорию годности к военной службе и устанавливать причинно-следственную связь полученного сотрудником заболевания с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебным комиссиям.


Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 26-КГ16-14

Требование: Об установлении факта применения политической репрессии и возложении обязанности выдать справку о реабилитации.

Обстоятельства: Истицей указано, что ей было отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий. Истица полагает, что данный отказ является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Законом о реабилитации не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, ст. 7 Закона предусмотрен специальный несудебный порядок установления таких фактов ОВД с возможностью дальнейшего обжалования решения данного органа.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ  от 26 июля 2017 г. №26-КП7-4 административное дело покассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике
Ингушетия на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 3 августа 2016 года и апелляционное определение Судебной
коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 октября 2016 года, которыми удовлетворен
административный иск Мальсаговой А.М.-Г. об оспаривании решения Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по
Республике Ингушетия об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца.

Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации
© 2019, МВД России